“微视”系列商标被无效宣告？看腾讯如何应对

　　腾讯微视是腾讯于2013年9月28日推出一个短视频创作与分享平台 。用户可通过QQ、微信账号登录，将拍摄的短视频同步分享到微信好友、朋友圈、QQ空间等社交平台。

　　在这个短视频炙手可热的年代，腾讯一直想把微视扶植起来，虽然经历了外界诸多猜疑，导致现在微视不温不火，但是既然是自家产品，腾讯肯定要好好保护，迄今为止，腾讯申请了多件“微视”商标和“腾讯微视”商标，这些商标中包含文字商标和图形商标。

　　腾讯公司于2011年曾申请了“腾讯微视”等系列商标，注册在第9类-科学仪器这一核心类别。然而，腾讯“微视”系列商标遭遇了无效宣告。

　　争议商标的北京高捷盛世科技有限公司（简称高捷盛世公司）认为，“腾讯微视”系列商标（简称诉争商标）与自己名下在先注的“微视”、“微视图像”

　　“Microview”、“Microvision”等商标（简称引证商标）构成近似，请求商标局无效腾讯公司相关商标。

　　商标局审查认为，诉争商标与引证商标构成近似标识，易导致相关消费者对商品来源产生混淆，对诉争商标予以无效宣告。

　　腾讯公司不服，提交了很多证明微视知名度的证据，提起上诉，一审被驳回。但腾讯公司并没有放弃，继续上诉。

　　今年7月1日，二审判决出炉，腾讯终于胜诉。二审诉讼《同意书》载明：认为诉争商标与引证商标一至六在第9类各自核定使用商品共存不会造成相关公众的混淆误认。高捷盛世公司无条件、永久、不可撤销地同意上述共存，同意并请求维持诉争商标在第9类所有核定商品上的注册，并承诺将来不会以任何理由对上述三个诉争商标的注册和使用提出任何挑战。

　　尽管屡战屡败，腾讯公司没有因此而放弃商标，相反，其积极通过诉讼维护了商标权益。

　　通过这个案例也可以说明，如果遇到商标驳回或无效，申请人也不要对商标判死刑，还可以继续选择其他途径维护自己的权利，比如诉讼或者根据情况达成商标共存同意书，只有通过尽可能多的选择和方式维护自己的利益，才更有机会获得相关知识产权权益。