“苏白尔”“苏珀尔”碰瓷“苏泊尔”，一字之差，构成商标侵权！

　　提到“苏泊尔”，大家都知道它很有名，中国最大的炊具研发制造商。

　　2002年，苏泊尔被认定为“中国驰名商标”，这也是中国炊具行业第一个驰名商标。2004年，正逢其成立10周年，苏泊尔正式登陆深交所，成为了上市公司大军中的成员。

　　然而，名气有了，苏泊尔却遭遇诸多山寨问题。市场上出现诸多"苏铂尔"“苏洎尔”“苏泊尓”……的碰瓷商品，不仅令消费者难以分辨，还侵犯了苏泊尔的品牌权益！
　　为此，苏泊尔主动发起商标维权诉讼！
　　起诉“苏白尔”侵权，获法院认可
　　浙江苏泊尔股份有限公司发现某电器经营部销售有一款名为“苏白尔”的灶具，该所售商品的商标与苏泊尔注册商标构成近似，于是以商标侵权为由将其诉至锦江法院。
　　苏泊尔称，被告店铺内销售一款名为“苏白尔”的灶具，其外包装纸箱上印有“苏白尔”字样。该灶具正面左上角贴有中英文一体的商标标识，标识上的英文与知名品牌“苏泊尔”商标上的英文完全一致，中文标识中，只有中间的“白”字与“苏泊尔”的“泊”字相区别。
　　被告则认为，其销售的是“苏白尔”灶具，未侵犯“苏泊尔”商标权，且即使侵权，原告应去起诉“苏白尔”灶具的生产厂家。
　　法院经审理认为，被告销售的商品标识除了汉字“白”与原告“苏泊尔”的“泊”字为近似字且发音接近，英文部分完全一致，且为同一类产品，可以认定案涉“苏白尔”灶具为攀附知名品牌的侵权商品。
　　“苏泊尔”在家电行业是家喻户晓的品牌，被告作为多年从事销售、维修家电的专业经营者，应当具备区分品牌商标的能力，并通过正规途径采购货源。被告采购及销售“傍名牌”的侵权商品，可能使消费者因“误认”而购买不正规商品，导致原告失去部分潜在客源或遭受商誉损害，故被告销售侵权商品属侵犯注册商标专用权的侵权行为。
　　最终，法院判令被告赔偿原告经济损失及合理开支，且停止销售侵犯原告注册商标专用权的商品。判决生效后，被告主动赔付，现已履行完毕。
　　起诉“苏珀尔”侵权，法院判赔16万
　　2015年，苏泊尔公司发现，佛山市顺德区某电器有限公司（下称电器公司）在未经其许可的情况下，擅自在其生产、销售的电磁炉产品上标注“苏泊尔电器科技发展有限公司”字样。另还有顺德区某电器经营部（下称电器经营部）、广州市番禺区某贸易商行（下称贸易商行）分别从该电器公司进货，并销售该款电磁炉产品。
　　之后，苏泊尔公司进行证据保全，以商标侵权和不正当竞争为由将三商家诉至法院。
　　一审法院审理后，认为三被告的行为已经造成对原告“苏泊尔”注册商标的侵犯，且构成不正当竞争。最终判令被告电器公司立即停止生产、销售、许诺销售涉案产品的不正当竞争行为，赔偿原告经济损失及各项合理支出合计10万元；判令另外两被告立即停止销售涉案产品，并分别赔偿3万元。
　　根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
　　(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
　　(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
　　(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的；
　　(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
　　(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
　　(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
　　(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

　　因此，在经营过程中，一定要注意正确使用商标，避免傍名牌、搭便车等侵权行为。另外，品牌方也要做好商标布局与维权保护工作，维护好品牌权益，避免因为商标问题使企业声誉受损！